当前位置≯⊥:首页 > 科研动态 科研动态
是有序科研好,还是无序科研优?
发布时间﹣∫:19-10-16  来源%∝:应用技术研究中心    

是有序科研好,还是无序科研优?

在讨论这一话题之前,首先要对两种模式进行定义%%。无序科研是指没有组织∮∪的科研,研究方向和目标不固定,科研人员自由发展,各自为战∽≤。有序科研则是指有组织﹢‰的科研,有长期坚持﹥∽的研究方向,有明确√×的要攻克‰π的目标,并有固定㏒≒的研究团队≈∶。

目前,我国高≧∏校和科研院所≤⊥的科研多为无序科研⌒∨。科研人员自由选择,拿到什么课题就研究什么,但结果并不成功,鲜有核心技术问世‰⌒。但相反∷≤的是,欧美国家∧∟的教授们却能在无序科研模式下,沿着一≥∑个方向长期研究下去,且取得不少重要成果≤﹣。

有序科研似乎更能获得突破,因为目标明确,能够集中优势兵力形成合力,长期攻关×。比如,美国∫﹥的第一颗原子弹就是加州大=∠学伯克利分∠∥校奥本海默教授领导√≮的攻关团队研制出来∮⊥的;我国∽‰的“两弹一星”以及屠呦呦获诺贝尔奖≡÷的科研成果也是∈﹢通过这种科研模式攻克≯≡的≈∠。

鉴于此,我国≤=的科研不能照搬国外高∫∝校∑±的科研模式,要走自己≮÷的路≯∝。当前,我国绝大部分科研人员分布在高π∶校和科研院所中,如果研究成果都能发表,恐怕有价值℅≯的并不多≮。我国多数公司又不愿投资科研,因为周期长,风险高,只愿做挣钱容易挣钱快%≥的事,因此富而不强,无核心技术≈∷。而国外≧≦的科研主力分布在公司,并不是高∶⊥校里,他们对科研投入巨大,进行∵的都是有序科研,其研究成果都保密∫∨。

此外,我们≤≧的核心技术少还与 “科研以论文为导向”有关∽%。其实,绝大部分论文﹣≡的价值是不大≧⊙的≠%。“发表∨≈的多无用,有用=的多保密”,就是对论文价值>∏的基本判断=≤。诺贝尔奖获得者本庶佑说,“我认为《自然》《科≥=学》这些杂志上=∪的观点九成是不正确‰≒的,10年过后就会≧∫知道只有一成是真∟≒的”×≧。基于不靠谱指标>≧的评价,其结果必然也不靠谱∈≡。科研﹥∑的目>≥的应该是解决实际问题,而不是为了发论文和拿奖≥≒。

笔者认为,如果要将我国≧∴的科技水平搞上去,需以有序科研为主,科研成果评价需以价值和贡献为标准,而不是以论文为导向×÷。各高≒∨校和科研院所要规划研究方向,集中优势兵力,长期坚持,直至突破≡‰。

国家也要改变科研经费分配政策,给予高≡≯校和科研院所固定≮∑的±∥、长期∮⊿的科研经费支持,无须科研人员自己找饭吃℅‰。否则,科研人员能拿多少课题就尽可能拿多少,但课题太多∝﹤、太忙时,又未必能静下心来做/∧学问>=。同时,也要改变评价方式,鼓励有序科研∑∶。

当然,少部分人可进行无序科研,自由发挥∠㏑。两种模式可以并存,分类评价≠∮。

回想这么多年∨∫、这么多人∽>、这么多经费,出大成果/∵的保障条件都具备了,可为什么没有产出多少重大成果?我们科研大而不强,是否与我们富而不强/∟的企业犯÷∴的是同一种病?

我国1964年,第一颗原子弹;1967年,第一颗氢弹;1964年,第一颗导弹;1970年,第一艘核潜艇;1971年,第一颗卫星;1972年,研制出青蒿素,获诺贝尔奖……在那≤⌒个科研人员和科研经费都极度贫乏≠∵的年代,我们却取得了一>≌个㏑≌个辉煌成就,为什么?或许那≮≒个时候没有以论文为导向,没有那么多诱人∏%的“帽子”∴÷。

灵感和奇思妙想,并不能∧∏通过名利刺激出来,也不能∞‰通过频繁∪﹥的考核评价催生出来≡∠。 ⊿⊥通过加班加点∈∽的确可以提高产量,但灵感和奇思妙想不是靠压力或加班就能产生≦/的,这是科研与工程⌒=的区别,这也是科研≧≥的特点∮㏒。

要让科研人员静下心来搞研究,就不能有太多<%的诱惑,当然也要消除他们=≤的后顾之忧,在待遇和科研经费方面给予充分保障≥⊙。对他们﹢≒的考核评价不仅要合理,而且不能太频繁√∩。考核评价一仅过度,就会起到干扰和阻碍作用∷%。“无为而治”也是一条大道理﹢≡。

上一条﹢≧:中共河南省委办公厅 河南省人民政府办公厅 关于深化项目评审≡‰、人才评价㏑℅、机构评估改革提升科研绩效㏑∫的实施意见

关闭

河南应用技术职业‰≡学院网站版权所有
技术支持∶⌒:佳豪科技